[以貓咪為出發點的安全遛貓]
其實我們還蠻常看到各大中途或送養機構，耳提面命的要求認養人不要遛貓，我們也常發文提醒貓咪不要帶到寵物展、不適合遛的貓不要硬來等等，但我們又常發自家貓咪出去遛的畫面，是不是有人開始覺得很混淆？到底可不可以遛？你們怎麼說一套做一套！？
答案是：「貓應該要遛」與「貓不應該遛」這兩種斬釘截鐵的說法，我們都不同意，我們認為一切都是要以「貓咪的動物福利」為出發點來決定是否該遛貓，能依照這個大原則做，就不會錯。覺得有點抽象？我們來驗證看看。
例題：
1. 因為帶貓到寵物展可以拿好多廠商贈品，還可以免費入場耶! 我當然要帶啊 —> 不是為了貓的動物福利，是為了自己的利益，不OK
2. 我家貓咪很想出門探索，因此我在確保環境安全、訓練有循序漸進、安全防護也做到最高等級的情況下，讓貓咪可以安全的探索外面的世界 —> 是為了貓的動物福利著想，也為了他的喵身安全著想，很棒！
3. 你看那個XX網紅都會遛貓，照片好漂亮，我也想要 —> 不是為了貓的動物福利，是為了自己的虛榮，不OK
4. 雖然身邊的大家都說貓咪要出門遛，但我判斷我家貓咪屬於比較敏感、神經質的個性，應該不會適合，所以我讓他在家裡就好 —> 為貓著想，且理解自家貓咪的獨特需求，很棒！
5. 有人說貓一定要帶出去，他才會開心，因此我在沒有做足功課與訓練的情況下，就硬帶他出門 —> 乍看是為了貓著想，但只做了半套，這樣不太行
經過上面的練習例題，大家有更清楚判斷規則在哪裡了嗎？如果不確定您的貓咪該不該遛、怎麼訓練、安全防護怎麼評估，可以找我們約貓行為諮詢服務喔，我們可以協助您評估、判斷，並在需要時教學訓練胸背帶等步驟。
[貓談社對遛貓的支持或反對立場]
（2020/3/17）
開業一年多來，我們很常被問到關於我們對支持或是反對遛貓的立場，今天我們就來談談立場問題。我們的統一答案是：「我們支持好的遛貓、反對壞的遛貓」。那麼，什麼是好的遛貓，什麼是壞的遛貓呢？
好的遛貓，條件有三：飼養基本盤顧好、對貓咪情緒的正確判讀與良好的訓練、完善的防護，簡單分述如下。
一、飼養基本盤：
A. 符合貓咪天性需求的環境
B. 促使貓咪展現狩獵相關行為
C. 感官的豐富化
由於這三點對大部分的讀者來說，可能有些抽象，因此我們稍微舉例如下：
＊提供充足而適當的貓咪主食，不任食，三到五餐
＊砂盆與貓砂的選擇、設置、與清潔，皆達到理想標準
＊提供多個高處讓貓咪可以使用、高處的連通與貓走道的規劃
＊正向且恰當的人貓互動與相處
＊完備的居家防護，同時兼顧貓咪從窗台看風景、出入陽台的需求
＊每天至少一兩回合的正確陪玩逗貓棒
＊在長時間外出（上班等）時，提供數個藏食玩具，讓貓咪獨處時不無聊
二、對貓咪情緒的正確判讀與良好的訓練：
情緒判讀，關係到訓練的掌握，如果看不到貓咪代表壓力與挫折的訊號，那訓練就很可能帶給貓咪壓力與挫折，而非樂趣。
同時，能夠看懂貓咪當下情緒，是遛貓的基礎，因為這才能確保貓咪是真的在外面很開心，而非其實已經快崩潰。訓練，不是用打罵，而是對於行為學與學習原理有足夠的理解，才能用對貓咪最適合的方式進行減敏與反制約，以讓貓咪喜歡上遛貓這件事情。
以上兩點都需要適當的進修與學習，沒有人能夠無師自通，包含我們在內。
三、完善的防護：
遛貓前，飼主需要理解到貓咪是逃脫高手，因此哪些刺激會觸發貓咪決定要逃脫，以及是否有好的胸背帶，變得非常重要。胸背帶與牽繩、遛貓地點、遛貓時間的選擇，都是防逃的關鍵。
夜深人靜在家門口遛貓，與下午人多時帶到景點去遛，就有完全截然不同的風險係數。
胸背帶與牽繩的挑選也是一門學問，我們花了大量金錢去做試誤，未來有空時會出一篇試用報告，讓大家可以省點冤枉錢。挑選原則是舒適而無法逃脫，這兩者同樣重要。
不適當的遛貓舉例：
＊貓的個性與條件根本不適合遛，還未經訓練就帶出去
＊覺得遛貓是必須的項目，為了遛貓而遛，但其實自己或貓咪很勉強也不快樂
＊沒有挑選時間地點，為了炫耀自己的貓而帶
＊沒有妥善的安全防護，結果貓就走失了
＊貓咪已經很害怕快崩潰了，飼主根本就沒意識到
＊連基本盤都沒做好，每天就只想著要遛貓
＊不但遛貓，還帶出去跟其他貓交朋友（貓咪天性屬於獨居性動物）
＊故意把貓帶靠近狗，覺得貓咪受驚嚇的反應很有趣
＊其他請自行類推，族繁不及備載
如果您有在遛貓，但覺得貓咪其實並不開心，也有壓力，請您今天開始停下來。需要其他豐富化的手段，可以約我們討論，不要硬來，討厭遛貓的貓咪不會「自動慢慢習慣」的喔。
[關於貓咪也瘋狂FB社團發的禁止遛貓文公告]
（2020/7/29）
貓咪也瘋狂俱樂部 CrazyCat club 是一個非常大型的貓咪主題社團，人數已經到達了72萬，非常驚人。他們除了社團外，同時設立有慈善醫院，固定進行街貓的結紮，如果您有想要為貓咪付出的話，可以參加醫院的排班，來幫忙照顧結紮前後的貓咪與待送養的貓咪。他們近日發了一篇公告，禁止所有人在他們的社團內發遛貓相關的文章。
先說，我不是來踢館的，我支持他們禁止發遛貓文這個決定。這不是說我認為遛貓是不好的，而是良善的遛貓，確實能協助貓咪達到紓壓、行為豐富化的遛貓，實在要滿足太多條件，能做到的飼主並不多。在他們社團這麼大的情況下，絕對會有不適合遛貓的人天天在勉強貓，然後還PO文，更糟糕的是會有人起而仿效。
我們教學系統中，有人問到遛貓，我們會請他先「過五關、斬六將」，才可考慮遛貓，這些關卡是什麼呢? 我用本文配圖來解釋，請大家直接看配圖最快。
跟我們約付費貓行為諮詢的，我相信都已經是非常為貓咪著想的飼主了，但以我個人接案估算，仍有高達50%以上的飼主，在下面三層的基本盤，還需再加強。養貓的細節實在太多了，確實不容易自己摸索就做得正確；如果是參考網路資訊，也是正確錯誤混雜。如果下面三層基本盤都還沒顧好，就急著要遛貓，那真的會需要誠實的面對自己：是為了自己而遛的? 還是真心為了貓而遛的？
